3M 큐비트론, 디월트, 보쉬 절단력 테스트 승자는?/절단석 3종 리뷰

절단석 3종 리뷰 / 굉장히 주관적인 리뷰!

디월트, 3M 큐비트론, 보쉬

절단석 3종에 대한 주관적인 리뷰입니다. 평소 사용하던 절단석은 3M 01994와 큐비트론입니다. 하지만 가격이 워낙 고가이기 때문에 상대적으로 저렴한 제품의 절단력 및 가성비를 따져보기 위해 구입했습니다. 절단석의 가격은 큐비트론 1개면 디월트, 보쉬 등의 절단석을 5~6개 정도 구입할 수 있는 것 같습니다. 제 경우에는 3M사의 절단석은 01994 보다는 큐비트론이 절단력이 우수한 것 같습니다. 좀 더 날카롭게 잘리는 느낌, 오래 쓸 수 있어 경제적인 것 같습니다. 

 

 

 

절단력 테스트의 승자는? / 굉장히 주관적인 리뷰!

 

일단 테스트의 조건은 계양 4인치 그라인더를 사용했습니다.  절단 대상은 스텐레스 4T를 절단하면서 절단되는 속도와 느낌, 날카로움 등 제가 사용해본 주관적인 느낌으로 평가했습니다. 혹시 궁금하신 분들만 참고하시면 좋을 것 같습니다. 일단 가격을 기준으로 보면 가성비가 좋은 제품은 보쉬, 큐비트론이 비싸기 때문에 저렴한 것 찾는다면 디월트를 대용으로 구입하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 작업 효율성과 튀거나 날카롭게 절단되는 느낌은 역시 3M 큐비트론 입니다. 워낙 많이 사용하는 제품이기 때문에 설명은 따로 필요 없으리라 생각합니다.

 

▶ 비교

가격 : 3M 큐비트론 > 디월트 > 보쉬

절단력 : 3M 큐비트론 > 디월트 > 보쉬

작업속도 :  3M 큐비트론 > 디월트 > 보쉬

경제성 : 보쉬 > 디월트 > 3M 큐비트론 

날카로움 : 3M 큐비트론 > 디월트 = 보쉬

 

▶ 총평

여유가 된다면 역시 3M 큐비트론을 쓰는게 효율적이고 저렴한데 쓸만한 놈을 찾아본다면 디월트도 대안이 될 수 있을 것 같습니다. 하지만 그냥 대량으로 막 자르는 용도로 쓰신다면 보쉬 등과 같이 가격을 경쟁력으로 앞세우는 제품도 있으니 상황에 맞게 선택해서 사용하시면 될 것 같습니다. 그럼 절단석 리뷰는 여기서 끝 !

 

4인치 그라인더 사용법 / 그라인더 날 종류 및 특징 / 계양

출처URL, 하트♥공감 버튼을 눌러주시면 포스팅에 큰 힘이 됩니다.